Il caso Janel Grant vs. Vince McMahon: una cronistoria completa

Vince McMahon è sopravvissuto a scandali, cause legali, indagini federali, guerre societarie e a un numero di controversie sufficiente a seppellire chiunque altro durante i decenni passati al comando della WWE. Poi, Janel Grant ha intentato una causa federale accusandolo di traffico sessuale, violenza sessuale e anni di abusi; nel giro di 24 ore, l'uomo che aveva costruito la WWE è uscito definitivamente dalla compagnia.

È stato solo l'inizio. Il caso ha poi coinvolto l'ex dirigente WWE John Laurinaitis in accuse di violenza sessuale, ha collegato Brock Lesnar a inquietanti rivendicazioni riguardanti materiale sessuale e un incontro programmato, ha sollevato dubbi su cosa sapessero i dirigenti e i membri del consiglio di amministrazione WWE, ha innescato battaglie sulle cartelle cliniche e su un NDA da 3 milioni di dollari, per finire con la causa federale pubblica che scompare nel tribunale arbitrale privato prima che una giuria potesse ascoltare le accuse della Grant.

Nel corso del tempo ci sono stati diversi accordi e transazioni, spesso confusi tra loro. Nel 2022 la Grant ha firmato un accordo transattivo da 3 milioni di dollari con McMahon; in seguito, McMahon ha risolto una questione separata con la SEC, Laurinaitis ha raggiunto il proprio accordo riservato con la Grant impegnandosi a collaborare e, infine, nel 2026, la Grant, McMahon e la WWE hanno firmato un accordo arbitrale che ha chiuso la causa pubblica senza definire pubblicamente chi avesse ragione.

La battaglia giudiziaria pubblica può anche essere terminata, ma Janel Grant non ha smesso di parlare. Anzi, alcune delle sue dichiarazioni più dure sull'NDA, sulla WWE e su ciò che sostiene le sia accaduto sono arrivate proprio dopo che il caso ha iniziato a chiudersi a porte chiuse.

Janel Grant afferma che tutto ebbe inizio con un'opportunità di lavoro nel 2019

Secondo la causa, il legame della Grant con McMahon è iniziato nel marzo 2019, mentre viveva nello stesso condominio del boss WWE. La Grant ha raccontato di aver perso entrambi i genitori, di trovarsi in difficoltà economiche e di aver disperatamente bisogno di lavorare, quando un amministratore dello stabile la presentò a McMahon nella speranza che potesse aiutarla a trovare un impiego.

La Grant sostiene che quelle che erano iniziate come conversazioni sul suo futuro si siano trasformate rapidamente in incontri sessuali. Ha dichiarato che McMahon ha iniziato a superare i limiti mentre le prospettava la possibilità di un lavoro in WWE, mettendola infine in una posizione in cui sentiva che la sua sopravvivenza economica e il suo futuro professionale dipendevano dal mantenere soddisfatto uno degli uomini più potenti del wrestling.

La Grant è entrata ufficialmente in WWE nel giugno 2019, lavorando nel dipartimento legale. Ha sostenuto che McMahon l'abbia aiutata a creare l'opportunità dopo che la loro relazione era diventata sessuale e che il lavoro si sia intrecciato con quelle che lei descrive come le crescenti pretese di controllo di McMahon.

La Grant ha accusato McMahon di averla sottoposta a condotte sessuali degradanti e di aver condiviso foto e video espliciti che la ritraevano con altre persone senza il suo consenso. Ha affermato che il comportamento non si è limitato a una relazione privata, ma ha travalicato direttamente nell'ambiente aziendale della WWE. La sua causa ha delineato l'intera situazione in termini inequivocabili.

“La signora Grant è un'ex dipendente WWE vittima di abusi fisici ed emotivi, violenza sessuale e traffico all'interno della WWE.”

La Grant ha inoltre affermato che McMahon le ha ordinato di consultare il dottor Carlon Colker e la sua clinica Peak Wellness a partire dal 2019. La vicenda sarebbe poi diventata oggetto di una battaglia legale anni dopo, con la Grant che sosteneva di aver ricevuto pillole, integratori e trattamenti endovenosi di cui non comprendeva appieno la natura, mentre Colker ha respinto con forza ogni accusa di illecito.

La Grant afferma che il suo lavoro in WWE è diventato parte del controllo di McMahon

La causa della Grant sostiene che la situazione sia degenerata durante il suo periodo in WWE. Ha accusato McMahon di aver usato regali, promesse, opportunità di lavoro e il suo enorme potere all'interno della compagnia per creare quella che il suo team legale ha successivamente descritto come una relazione basata sulla coercizione piuttosto che sul consenso autentico.

L'avvocato della Grant, Ann Callis, ha spiegato in seguito perché la sua assistita non si sia semplicemente allontanata, dicendo che si sentiva psicologicamente intrappolata. La Callis ha anche chiarito che la Grant cercava qualcosa di più di un semplice risultato finanziario, volendo riprendere il controllo della propria storia.

“Vuole riavere la sua vita. Vuole la proprietà della sua storia. Vuole aiutare altre vittime.”

Nel 2021, la posizione della Grant in WWE è cambiata. È stata trasferita dal dipartimento legale a quello Talent Relations, sotto la supervisione di John Laurinaitis, lo storico dirigente tornato a occupare un ruolo chiave nella gestione dei talenti. La Grant ha sostenuto che i dirigenti WWE avessero discusso di un suo futuro ruolo da vicepresidente. Secondo la sua versione, tuttavia, i movimenti aziendali attorno a lei erano legati a una situazione sempre più inquietante che coinvolgeva McMahon e Laurinaitis.

John Laurinaitis viene coinvolto nelle accuse

La Grant ha accusato McMahon e Laurinaitis di averla aggredita sessualmente durante un incontro negli uffici della sede centrale WWE. Ha affermato che i due uomini l'hanno bloccata mentre li implorava di smettere, un'accusa diventata uno dei punti più oscuri dell'intera causa.

Ulteriori atti giudiziari hanno ampliato le accuse della Grant contro Laurinaitis. Nell'aprile 2026, Ringside News ha riportato la tesi della Grant secondo cui McMahon le avrebbe ordinato di recarsi nella stanza d'albergo di Laurinaitis per offrirsi sessualmente a lui come “colazione”, con la Grant che sostiene come tali istruzioni siano continuate durante un periodo di estrema vulnerabilità della sua vita.

La Grant ha anche dichiarato che McMahon l'ha filmata nuda di nascosto, inviando il materiale a Laurinaitis senza il suo consenso. Laurinaitis ha negato le accuse e nessuno dei capi d'imputazione contro di lui è stato esaminato da una giuria, poiché il suo ruolo nella causa ha preso una piega drammatica.

La storia che coinvolge Laurinaitis è diventata ancora più strana, poiché la sua posizione non è rimasta costante durante il caso. Il suo avvocato ha suggerito a un certo punto che Laurinaitis credesse di essere stato a sua volta vittima di McMahon, mentre il team legale di quest'ultimo ha puntato il dito contro precedenti dichiarazioni dello staff di Laurinaitis che contestavano le accuse di coercizione. Tale storico è diventato fondamentale quando Laurinaitis ha infine raggiunto un accordo con la Grant.

Brock Lesnar entra in scena durante le trattative contrattuali WWE del 2021

Brock Lesnar non è mai stato citato come imputato nella causa della Grant, ma il suo legame con le accuse è diventato uno degli elementi centrali dello scandalo. La Grant aveva inizialmente fatto riferimento a una Superstar WWE non identificata, descrizione che è stata ampiamente collegata a Lesnar prima che il ricorso modificato della Grant lo identificasse ufficialmente per nome nel 2025.

La Grant sostiene che McMahon avesse iniziato a discutere fantasie sessuali che coinvolgevano Lesnar mentre lei lavorava ancora nel dipartimento legale. In seguito ha affermato che quei commenti avevano smesso di sembrare fantasie nel momento in cui la WWE ha avviato le negoziazioni contrattuali con Lesnar nel 2021.

In un atto depositato nell'aprile 2026, la Grant ha sostenuto che McMahon l'avesse aggredita fisicamente, sostenendo che servisse a prepararla per un futuro incontro sessuale con Lesnar. La Grant ha detto che fu in quel momento che capì che i precedenti commenti di McMahon su Lesnar stavano diventando qualcosa che lui si aspettava realmente che lei facesse.

La Grant ha anche dichiarato che McMahon ha fornito il suo numero di telefono personale a Lesnar, dicendole di avergli praticamente promesso accesso a lei. Secondo l'atto modificato, la Grant riteneva che rifiutarsi avrebbe potuto mettere a rischio il suo lavoro e tutto ciò che McMahon aveva legato al loro rapporto.

Ringside News ha riportato in seguito presunti messaggi privati tra la Grant e Lesnar, inclusi dalla donna nel fascicolo della causa. Il documento conteneva inoltre l'accusa secondo cui la Grant avrebbe creato materiale sessuale personalizzato in seguito a richieste attribuite a Lesnar e pressioni che lei sosteneva provenire da McMahon.

La Grant ha sostenuto che la situazione fosse giunta a un incontro fisico programmato. Ha dichiarato di aver ricevuto informazioni sull'albergo di Lesnar e di ritenere che McMahon si aspettasse che lei lo incontrasse lì, ma l'incontro non è mai avvenuto.

La distinzione è importante: Lesnar è stato nominato nelle accuse di fatto della Grant, ma non è mai stato da lei citato in giudizio. Non è mai stato un imputato nell'azione federale e le rivendicazioni sulla sua partecipazione non sono mai state oggetto di un processo pubblico.

La “lettera d'amore” del 2021 diventa un'arma per entrambe le parti

Uno dei documenti utilizzati dal team di McMahon per difendersi è stata una lunga lettera che la Grant gli scrisse il 24 dicembre 2021. Quando il documento è emerso pubblicamente nell'aprile 2024, gli avvocati di McMahon hanno sostenuto che confermasse la tesi del rapporto consensuale, dato che la Grant scriveva di quanto si sentisse emotivamente legata a McMahon.

“Dopo quasi 3 anni insieme, è come se la mia vita non fosse nemmeno reale se non ci sei tu.”

Il team legale della Grant ha respinto l'idea che la lettera provasse la versione di McMahon. I suoi avvocati hanno affermato che il testo era stato scritto sotto coercizione e hanno sostenuto che le molteplici bozze riflettevano paura e pressione piuttosto che una relazione sana. L'avvocato di McMahon, Jessica Rosenberg, ha replicato con fermezza.

“Nessuno ha costretto la signora Grant a scrivere quella lettera. L'ha scritta di sua spontanea volontà.”

Questo argomento è diventato un'anteprima dell'intero caso. La Grant si è descritta come una persona intrappolata dal potere e dal controllo psicologico di McMahon, mentre la controparte ha dipinto il rapporto come consensuale, indicando le comunicazioni della stessa Grant come prova.

L'NDA da 3 milioni di dollari cambia tutto nel gennaio 2022

Nel gennaio 2022, la Grant sostiene che McMahon le avesse riferito che Linda McMahon era venuta a conoscenza della loro relazione e che lei doveva lasciare la WWE. È in quel momento che l'NDA da 3 milioni di dollari entra in gioco, diventando il documento che avrebbe dominato la guerra legale per anni.

La Grant ha sostenuto che McMahon l'avesse spinta a firmare in fretta perché la sua posizione in WWE era in pericolo. Il suo ricorso modificato includeva un messaggio vocale che, a suo dire, dimostrava come McMahon la sollecitasse a concludere l'accordo rapidamente, mentre la Grant sosteneva che le circostanze mostrassero coercizione.

La versione di McMahon è opposta. I suoi avvocati hanno sostenuto che la Grant avesse negoziato personalmente l'importo, portandolo da un'offerta iniziale di 1 milione a 3 milioni, notando che entrambi si erano avvalsi di consulenti legali durante la stesura dell'accordo finale.

La Grant ha firmato l'accordo il 28 gennaio 2022. Ha ricevuto il primo pagamento da 1 milione di dollari, ma la causa sostiene che McMahon abbia interrotto i pagamenti dopo la prima rata, non inviando i restanti 2 milioni previsti. Quell'inadempienza è stata la crepa che ha fatto esplodere tutto.

L'indagine WWE del 2022 mette Vince McMahon sotto la lente d'ingrandimento

La situazione è esplosa pubblicamente nel giugno 2022, quando sono emerse informazioni su un'indagine del consiglio di amministrazione della WWE riguardante McMahon per un accordo segreto da 3 milioni di dollari con un'ex dipendente. Gli amministratori indipendenti della WWE hanno iniziato a esaminare i pagamenti di McMahon e altri accordi precedentemente non divulgati legati a donne associate alla compagnia.

McMahon si è temporaneamente dimesso dalle sue funzioni di CEO e presidente mentre l'indagine proseguiva. Stephanie McMahon è tornata a ricoprire un ruolo di leadership e lo scandalo si è trasformato rapidamente in qualcosa di molto più grande di un singolo pagamento segreto.

La Grant ha in seguito sollevato seri dubbi su come la WWE abbia gestito quell'indagine. La sua causa modificata sostiene che non sia mai stata ascoltata nonostante il suo NDA fosse uno degli accordi al centro dello scandalo; la Grant ha dichiarato in seguito di essersi preparata a partecipare all'indagine della WWE, restando scioccata dal fatto che nessuno l'avesse mai contattata.

Anni dopo, la Grant ha raccontato di aver scoperto, tramite documenti pubblici legati a cause degli azionisti, che prove esplicite che la riguardavano erano state analizzate e discusse durante l'indagine WWE senza il suo coinvolgimento. Si è chiesta come i funzionari aziendali potessero esaminare prove intime senza mai chiederle direttamente cosa fosse successo. La Grant ha espresso il concetto in modo crudo nel luglio 2026.

“Nel 2022, ho creduto in buona fede di partecipare a un'indagine annunciata pubblicamente da una compagnia.”

La Grant ha anche sollevato dubbi su cosa sapessero esattamente i dirigenti WWE riguardo alle prove contro McMahon. I documenti discussi indicavano che gli avvocati di McMahon avevano prodotto materiale al comitato speciale WWE il 22 luglio 2022, lo stesso giorno in cui McMahon ha annunciato il suo ritiro. La prima uscita di scena di McMahon sembrò enorme all'epoca. Non era definitiva.

Vince McMahon si ritira, poi torna all'attacco

McMahon ha annunciato il suo ritiro dalla WWE nel luglio 2022, mentre l'indagine del consiglio era ancora in corso. La WWE ha infine dichiarato l'indagine conclusa, ripubblicando i risultati finanziari dopo aver accertato che i pagamenti legati a McMahon non erano stati registrati correttamente.

Poi McMahon ha fatto una delle mosse più tipicamente «alla Vince McMahon» immaginabili. Si è imposto per tornare nel consiglio di amministrazione della WWE nel gennaio 2023, ponendosi direttamente al centro del processo di revisione strategica e dell'eventuale vendita della compagnia. La WWE si è fusa con la UFC sotto la Endeavor per formare il TKO Group Holdings e McMahon è diventato presidente esecutivo della nuova società madre.

Anche i problemi legali sono cresciuti al di fuori della WWE. Nel luglio 2023, agenti federali hanno eseguito un mandato di perquisizione contro McMahon e notificato un mandato di comparizione da parte di un gran giurì federale, mentre le autorità indagavano sui problemi legati agli accordi transattivi e ai controlli interni della WWE. McMahon ha negato illeciti intenzionali ed è andato avanti. Poi Janel Grant si è rivolta al tribunale federale.

Janel Grant deposita la causa che cambia tutto

Il 25 gennaio 2024, Janel Grant ha intentato una causa di 67 pagine contro Vince McMahon, John Laurinaitis e la WWE, accusando McMahon di traffico sessuale, violenza sessuale, abuso emotivo e altre condotte illecite.

Il documento era grafico, dettagliato e devastante per l'ex boss della WWE. La Grant ha accusato McMahon di aver usato il suo lavoro e la sua dipendenza finanziaria per controllarla, condividendo materiale esplicito senza consenso, spingendola verso situazioni sessuali con altri uomini e sottoponendola ad atti sessuali ai quali sostiene di non aver mai acconsentito liberamente.

Una delle accuse più infamanti riguardava un incontro con McMahon e un altro uomo, durante il quale la Grant ha accusato McMahon di aver defecato su di lei durante un atto sessuale. La Grant ha anche esposto le presunte aggressioni che coinvolgevano Laurinaitis e ha descritto l'anonima Superstar WWE, poi identificata come Lesnar. McMahon ha negato le accuse e dichiarato la sua intenzione di combattere.

“Intendo difendermi vigorosamente da queste accuse infondate e non vedo l'ora di ripulire il mio nome.”

Anche la WWE ha contestato le affermazioni contro la compagnia. Il deposito ha comunque creato una crisi immediata per TKO, poiché McMahon ricopriva ancora il ruolo di presidente esecutivo quando la Grant è uscita allo scoperto. È durata un giorno.

Vince McMahon è finalmente fuori dalla WWE

Il 26 gennaio 2024, Vince McMahon si è dimesso da TKO. Ringside News ha riportato l'atto societario che confermava l'addio di McMahon da ogni posizione ricoperta in TKO e nelle sue sussidiarie, chiudendo il suo legame ufficiale con la WWE.

Il presidente WWE Nick Khan ha informato i dipendenti che McMahon non avrebbe più avuto alcun ruolo in TKO o WWE. A differenza del 2022, non c'era nessuna strada rapida per il ritorno nel consiglio di amministrazione.

McMahon ha continuato a sostenere che le accuse della Grant fossero false. Il team della donna ha chiarito che non cercava solo di mettere in imbarazzo il suo ex capo: i suoi avvocati hanno affermato che cercava responsabilità e sperava che la sua decisione di farsi avanti incoraggiasse altre persone a parlare in caso di esperienze simili. La WWE ha continuato a operare. Vince McMahon non è mai più tornato.

Brock Lesnar scompare dai piani WWE

La Superstar WWE anonima nella denuncia originale della Grant è stata rapidamente collegata pubblicamente a Brock Lesnar sulla base della descrizione e dei tempi delle presunte trattative contrattuali. Poco dopo, Lesnar è stato rimosso dai piani creativi WWE mentre la compagnia prendeva le distanze dalla situazione.

Era previsto il ritorno di Lesnar attorno alla Royal Rumble 2024 e alla stagione di WrestleMania, ma quei piani sono svaniti. Ringside News ha appreso in seguito che la WWE non avrebbe proceduto con il ritorno di Lesnar finché il contenzioso Grant fosse rimasto una questione di primo piano.

Di nuovo, Lesnar non era stato citato in giudizio. Il suo nome era al centro delle accuse collegate a McMahon, ma gli imputati della Grant erano McMahon, WWE e Laurinaitis.

Il team di McMahon risponde con la “lettera d'amore” e l'arbitrato

Dalla primavera 2024, la strategia di difesa di McMahon era chiara. I suoi avvocati hanno negato le accuse di traffico e violenza, sostenuto che il rapporto fosse consensuale e iniziato a spingere per far rispettare la clausola arbitrale contenuta nell'NDA del 2022.

Il team di McMahon ha anche prodotto pubblicamente la “lettera d'amore” del dicembre 2021. Gli avvocati della Grant hanno accusato McMahon di usare la lettera per intimidirla e colpevolizzarla, mentre il campo di McMahon ha sostenuto che la lettera e altre comunicazioni avrebbero distrutto la versione della Grant.

I legali della Grant hanno anche attaccato il tono degli atti depositati da McMahon. Hanno chiesto di stralciare parti di una memoria difensiva, accusando la controparte di usare il registro del tribunale per attaccare il carattere della Grant invece di limitarsi alla questione dell'arbitrato.

Così, mentre il pubblico si concentrava sulle accuse grottesche, un'altra battaglia diventava silenziosamente altrettanto importante: la Grant avrebbe mai ottenuto un processo pubblico?

Gli investigatori federali mettono il caso civile in pausa

Nel maggio 2024, l'ufficio del Procuratore Federale per il Distretto Sud di New York ha chiesto la sospensione del caso civile della Grant a causa di un'indagine federale in corso. La Grant ha accettato la richiesta, mettendo in stand-by la sua causa mentre le autorità federali continuavano il loro lavoro.

Il tribunale ha infine sospeso la causa Grant-McMahon per sei mesi. La mozione di McMahon per costringere all'arbitrato è stata negata senza pregiudizio durante la sospensione, il che significava che il suo team avrebbe potuto ripresentare la questione al termine della pausa richiesta dal governo.

Il campo di McMahon ha sostenuto che l'attività istruttoria avrebbe finito per dimostrare che il rapporto era consensuale. La Grant ha continuato a insistere sul fatto che l'NDA e il rapporto stesso fossero frutto di coercizione. Il caso pubblico è rimasto in silenzio. Le battaglie legali della Grant no.

La battaglia sul dottor Carlon Colker apre un altro fronte

Mentre la causa federale era sospesa, la Grant ha cercato di ottenere informazioni dal dottor Carlon Colker e dalla Peak Wellness. Ha sostenuto che McMahon l'avesse indirizzata alla clinica a partire dal 2019 e di essersi sottoposta a oltre 60 visite in diversi anni, che includevano trattamenti, pillole, integratori e infusioni.

La Grant ha richiesto l'intera documentazione medica e le comunicazioni che credeva potessero spiegare cosa le fosse stato somministrato e cosa McMahon o la WWE potessero sapere. Colker ha respinto il tentativo della Grant di ottenere le cartelle e ha negato le accuse secondo cui fosse stata costretta ad assumere sostanze sconosciute.

La battaglia è proseguita nel 2025. Un tribunale del Connecticut ha infine ordinato la produzione delle cartelle cliniche e dei documenti di fatturazione della Peak Wellness, sebbene il giudice si sia fermato prima di consentire alla Grant di procedere con le deposizioni richieste.

Colker ha anche intrapreso un'azione legale contro l'avvocato della Grant, Ann Callis, accusandola di aver rilasciato dichiarazioni false sui trattamenti ricevuti. Ha negato di aver forzato la Grant a sottoporsi a infusioni endovenose o di averle somministrato sostanze sconosciute, dando vita a un'ulteriore guerra legale collegata al caso McMahon.

La SEC colpisce Vince McMahon con una risoluzione da 1,7 milioni di dollari

La successiva bomba è esplosa il 10 gennaio 2025. La Securities and Exchange Commission ha annunciato che McMahon aveva risolto le accuse riguardanti la mancata comunicazione di due accordi siglati mentre dirigeva la WWE. Uno riguardava un obbligo di 3 milioni di dollari verso un'ex dipendente, l'altro di 7,5 milioni collegato a un ex collaboratore indipendente.

La SEC non ha nominato Janel Grant, ma l'accordo da 3 milioni di dollari corrispondeva all'importo e alle circostanze del suo NDA. L'agenzia ha riscontrato che la mancata divulgazione degli accordi da parte di McMahon aveva aggirato i controlli contabili interni della WWE e causato problemi con l'informativa finanziaria della compagnia.

McMahon ha accettato di pagare una sanzione civile di 400.000 dollari e di rimborsare la WWE per oltre 1,33 milioni di dollari, senza ammettere né negare le conclusioni della SEC. Ha cercato immediatamente di lasciarsi tutto alle spalle. Ringside News ha riportato la descrizione di McMahon del caso SEC come “errori contabili minori”.

“Il caso è chiuso.”

Gli avvocati della Grant hanno replicato duramente perché la sua causa civile non era affatto chiusa. A quel punto, restavano dubbi anche sulla separata indagine penale federale.

L'avvocato di McMahon afferma che l'indagine penale si conclude senza accuse

Nel febbraio 2025, l'avvocato di McMahon, Robert W. Allen, ha dichiarato che i procuratori federali avevano terminato l'indagine penale e non avrebbero incriminato McMahon. Ringside News ha coperto l'affermazione di Allen secondo cui l'inchiesta federale era stata archiviata, segnando un'importante vittoria legale per McMahon.

Tale sviluppo non significava che le accuse della Grant fossero state smentite. La decisione del governo federale di non procedere penalmente era separata dalle pretese civili della Grant, che operavano su un diverso standard probatorio e rimanevano attive.

La tempistica ha creato confusione poiché un parere d'appello federale aveva fatto riferimento di recente a un'indagine del gran giurì “in corso” mentre affrontava una disputa sui documenti. L'avvocato di McMahon ha affermato che quel linguaggio rifletteva una fase precedente del processo e ha insistito sul fatto che i procuratori avessero deciso di non procedere. L'ufficio del Procuratore Federale non ha rilasciato pubblicamente una spiegazione dettagliata della decisione.

La Grant torna alla carica con un ricorso modificato di 101 pagine

Il 31 gennaio 2025, il team della Grant ha tentato di ampliare ulteriormente il caso. Il suo ricorso modificato ha espanso la causa originale con nuovi messaggi, materiale vocale e ulteriori accuse.

Il documento ha nominato formalmente Brock Lesnar invece di lasciarlo dietro la descrizione di “Superstar WWE”. Ha inoltre identificato dirigenti WWE precedentemente apparsi in forma anonima, tra cui il presidente Nick Khan, l'ex COO Brad Blum e l'ex consulente generale Brian Nurse.

Questi dirigenti non sono stati accusati di aver commesso le aggressioni sessuali attribuite a McMahon e Laurinaitis. Il loro inserimento è legato alla tesi più ampia della Grant sulla conoscenza aziendale della WWE, sulla sua situazione lavorativa e su ciò che le persone all'interno della compagnia sapevano sulla relazione con McMahon.

La Grant ha aggiunto accuse coinvolgenti lo storico dirigente WWE Michael Hayes, sostenendo che McMahon l'avesse indirizzata a creare contenuti espliciti connessi a lui. Hayes non è stato nominato come imputato, proprio come Lesnar. L'avvocato della Grant, Ann Callis, ha dichiarato che il nuovo materiale offriva uno sguardo più chiaro su quanto sostiene sia accaduto alla sua cliente.

“Il ricorso modificato della signora Grant rivela nuovi dettagli che dimostrano ulteriormente l'abuso sessuale da lei subito.”

Il team di McMahon ha reagito in modo devastante. Ringside News ha riportato i legali di McMahon definire il documento come una “manipolatoria trovata pubblicitaria”. I suoi avvocati hanno sostenuto che la Grant stava modificando dettagli e aggiungendo materiale sensazionalistico per conquistare i titoli dei giornali invece di rafforzare le sue pretese legali. La guerra diventava più feroce a ogni atto.

Un giudice permette al ricorso ampliato della Grant di procedere

McMahon, WWE e Laurinaitis hanno combattuto il tentativo della Grant di modificare il ricorso, ma non l'hanno bloccato. Il giudice Sarah F. Russell ha infine permesso al ricorso modificato della Grant di procedere. Quella decisione non significava che il giudice credesse alle accuse, ma semplicemente che la donna era autorizzata a presentare la versione ampliata e a continuare il contenzioso.

Il giudice ha anche mantenuto limitata l'istruttoria mentre gli imputati preparavano un nuovo tentativo per costringere la Grant all'arbitrato. Ciò ha reso la battaglia sull'arbitrato ancora più cruciale, perché la Grant aveva costruito un caso pubblico più ampio ma doveva ancora affrontare la possibilità che nulla di tutto ciò arrivasse mai a un processo pubblico. La Grant voleva documenti. Molti documenti.

La Grant punta ai registri interni della WWE

Nel marzo 2025, la Grant ha richiesto l'istruttoria alla WWE, a McMahon e a Laurinaitis. Le sue richieste miravano a comunicazioni interne, informazioni sui pagamenti a altre donne, politiche sulle molestie sessuali, registri aziendali e informazioni di viaggio collegate a McMahon, Laurinaitis e Brock Lesnar.

Il team legale della Grant ha sostenuto che quei documenti potessero stabilire cosa la WWE sapesse e se la compagnia avesse favorito o nascosto la condotta di McMahon. WWE e McMahon volevano che il tribunale affrontasse prima l'arbitrato, sostenendo che la Grant avesse già accettato nel 2022 di risolvere le dispute privatamente.

La Grant ha spinto per mantenere il caso pubblico. I suoi avvocati hanno accusato gli imputati di cercare di ritardare l'istruttoria e nascondere la battaglia dietro l'arbitrato, mentre McMahon e WWE sostenevano di far solo rispettare l'accordo firmato dalla Grant. Poi uno degli imputati originali ha raggiunto un accordo.

John Laurinaitis ribalta l'intero caso con un accordo riservato

Il 28 maggio 2025, John Laurinaitis è stato ufficialmente rimosso dalla causa. Non si è trattato di un'assoluzione da parte del giudice, né la Grant ha rinunciato alle sue accuse. Laurinaitis ha raggiunto un accordo riservato con la Grant, accettando di collaborare nel caso rimanente contro Vince McMahon e la WWE. L'importo non è mai stato reso pubblico. L'accordo di collaborazione sì.

“John Laurinaitis ha accettato di collaborare e fornire prove nella causa di Janel Grant contro Vince McMahon e la WWE.”

Il team della Grant ha descritto l'accordo come un passo cruciale per ottenere giustizia contro McMahon e la WWE. Laurinaitis è stato formalmente archiviato con pregiudizio, il che significa che la Grant non potrà riproporre le medesime accuse contro di lui.

La notizia più grande era cosa potesse offrire Laurinaitis alla Grant. Era stato il responsabile delle relazioni con i talenti WWE, aveva lavorato a stretto contatto con McMahon per anni ed era stato direttamente accusato di partecipare ad alcune delle accuse più gravi. Ora non sedeva più accanto a McMahon come co-imputato, avendo accettato di fornire prove.

Gli avvocati di McMahon hanno cercato immediatamente di smontare l'idea che Laurinaitis fosse diventato una prova schiacciante. L'avvocato Jessica Rosenberg ha risposto direttamente all'accordo, insistendo sul fatto che non cambiava nulla sulla posizione del suo cliente.

“L'archiviazione di oggi di John Laurinaitis come imputato non altera in alcun modo i fatti di questo caso.”

Il campo di McMahon ha anche sottolineato le precedenti posizioni di Laurinaitis in cui contestava le accuse. Sono sorti dubbi immediati sul fatto che il cambio di rotta pubblico potesse danneggiare la sua credibilità in caso di testimonianza. Quella testimonianza non è mai avvenuta in un'aula federale pubblica.

Brock Lesnar torna in WWE e il team della Grant esplode

Per più di un anno, Brock Lesnar è rimasto lontano dalla WWE mentre il suo nome era al centro dello scandalo Grant. La WWE ha iniziato lentamente a ripristinare i riferimenti a lui nei filmati storici e nella programmazione, e il dipartimento legale ha infine dato il via libera per il ritorno. Poi è arrivato SummerSlam 2025.

Lesnar è tornato al termine dell'evento del 3 agosto e ha attaccato John Cena, segnando la sua prima apparizione WWE in oltre due anni. Ringside News ha riportato lo sdegno del team legale della Grant contro la WWE per la decisione, ricordando a tutti che le accuse che coinvolgevano Lesnar erano ancora irrisolte. Il portavoce della Grant ha accusato la WWE di andare avanti senza prendersi responsabilità.

“Questo tentativo di nascondere il cattivo comportamento sotto il tappeto si ritorcerà contro.”

Il team della Grant ha affermato di voler far emergere tutti i fatti che coinvolgevano Lesnar in tribunale. Quella dichiarazione sarebbe diventata particolarmente importante in seguito, perché il caso federale non ha mai raggiunto il processo pubblico di cui parlavano i suoi avvocati.

Lesnar ha continuato ad apparire in WWE. Nel maggio 2026, era di nuovo su RAW e la polemica sul suo legame con le accuse Grant è riemersa immediatamente.

La sua posizione insolita in questa storia non è mai cambiata.

È stato nominato nelle accuse della Grant.

Non è mai stato citato in giudizio da lei.

Il 2026 porta accuse ancora più grafiche prima dell'arbitrato

All'inizio del 2026, il caso si stava dirigendo verso una grande battaglia sulla capacità dell'NDA di forzare tutto verso l'arbitrato. Il giudice Russell ha negato la richiesta di istruttoria anticipata della Grant in febbraio, lasciando però la porta aperta per un nuovo tentativo dopo che McMahon e WWE avessero presentato formalmente le loro argomentazioni arbitrali.

Il tribunale ha poi stabilito un calendario verso le discussioni orali di giugno. Grant, McMahon e WWE hanno concordato le tempistiche per la battaglia arbitrale, e sembrava che il pubblico avrebbe finalmente visto le due parti scontrarsi sulla possibilità della Grant di mantenere le accuse nel tribunale federale.

La Grant ha usato quella battaglia per inserire ancora più dettagli agli atti. Nell'aprile 2026, ha sostenuto che McMahon l'avesse aggredita fisicamente, descrivendolo come preparazione per l'incontro che voleva lei avesse con Brock Lesnar. Ha anche riportato Laurinaitis nella narrazione pubblica con l'accusa della “colazione” e ha descritto il devastante pedaggio mentale che sostiene l'intera situazione abbia avuto su di lei.

L'avvocato di Laurinaitis ha respinto le nuove accuse contro il suo cliente. McMahon ha continuato a negare le accuse della Grant e la WWE ha continuato a contestare la propria responsabilità. Poi il caso ha preso una piega che quasi nessuno si aspettava.

La Grant inizia a combattere pubblicamente contro gli NDA

Mentre i suoi avvocati combattevano ancora sull'arbitrato, la Grant diventava sempre più attiva fuori dal tribunale. Il 28 aprile 2026, ha pubblicato lettere che sostiene di aver ricevuto dall'FBI tra il maggio 2023 e il dicembre 2025. Ha legato la decisione di rilasciare il materiale a un dibattito nel Connecticut sugli accordi di non divulgazione e le proposte di modifica alla legge.

La Grant ha iniziato a trasformare l'NDA al centro della sua causa in una questione politica e di advocacy molto più ampia. Ha sostenuto che accordi come il suo potessero essere usati per isolare e mettere a tacere chi sostiene di aver subito abusi sessuali.

A giugno, la Connecticut Alliance to End Sexual Violence ha annunciato la Grant come una delle destinatarie dell'Advocacy in Action Award 2026. L'organizzazione ha riconosciuto il suo lavoro sulla riforma degli NDA, il sostegno ai sopravvissuti e le dinamiche di potere coercitivo. Quasi nello stesso momento, il caso giudiziario stava andando nella direzione opposta. Stava per diventare meno pubblico che mai.

Grant, McMahon e WWE concordano improvvisamente di procedere in privato

L'11 giugno 2026, Grant, McMahon e WWE hanno chiesto congiuntamente al tribunale di rinviare la battaglia arbitrale mentre esploravano un processo di risoluzione privata. Ringside News ha riportato la richiesta di tutte e tre le parti di spostare la causa verso un arbitrato riservato.

È stato un cambiamento radicale rispetto alla posizione della Grant per oltre due anni. Aveva combattuto i tentativi di McMahon e WWE di usare l'NDA del 2022 per forzare l'arbitrato. Ora partecipava volontariamente alle negoziazioni verso un accordo separato per arbitrare la disputa.

La differenza è importante. Non è stato il giudice Russell a sentenziare che l'NDA originale di McMahon battesse automaticamente la Grant e la sbattesse fuori dal tribunale. Invece, le parti hanno negoziato un nuovo accordo che avrebbe infine posto fine alla causa federale, preservando le loro rivendicazioni per l'arbitrato privato. L'udienza di giugno è scomparsa dal calendario mentre gli avvocati lavoravano. Un mese dopo, avevano un accordo.

L'indagine WWE del 2022 torna a perseguitare la storia ancora una volta

Prima che il caso pubblico morisse formalmente, la Grant è tornata sull'indagine WWE del 2022 all'inizio di luglio 2026. Ha dichiarato di aver appreso che materiale esplicito che la riguardava era stato utilizzato durante l'indagine del consiglio senza il suo consenso. Ha detto di essersi preparata all'indagine in buona fede e di aver speso cifre significative per partecipare, per poi non essere mai sentita.

La Grant ha poi chiesto cosa sapessero realmente i dirigenti WWE delle prove che coinvolgevano McMahon. Ha indicato documenti provenienti da cause degli azionisti separati per mettere in dubbio chi avesse visto prove grafiche, chi avesse ricevuto riassunti e cosa capisse la leadership aziendale prima del ritiro di McMahon nel luglio 2022.

Quelle accuse hanno colpito direttamente una delle tesi centrali della Grant contro la WWE.

Non stava solo accusando McMahon di condotta illecita.

Stava accusando la WWE di averla tradita mentre lui guidava la compagnia.

La WWE ha contestato quelle accuse, ma il pubblico stava rapidamente finendo il tempo per vedere la questione risolta in giudizio.

La causa federale di Janel Grant svanisce a porte chiuse

Il 20 luglio 2026, l'epilogo legale è diventato ufficiale. Grant, McMahon e WWE hanno comunicato al tribunale federale di aver eseguito un accordo per arbitrare l'intera disputa. In base all'accordo, la Grant ha acconsentito a respingere la sua causa federale contro i due imputati rimanenti con pregiudizio. L'atto ha reso chiaro cosa stesse accadendo.

“Le Parti riferiscono congiuntamente di aver eseguito un accordo per arbitrare la loro disputa.”

La Grant ha presentato le pratiche di rigetto quattro giorni dopo. Poi, il 27 luglio, il giudice Sarah F. Russell ha chiuso ufficialmente il caso federale, terminato le mozioni rimanenti come moot e pulito il registro. La causa era morta. La disputa no.

La stipulazione reale ha preservato specificamente la capacità delle parti di perseguire le proprie rivendicazioni e difese attraverso l'arbitrato. La Grant non poteva più ripresentare la stessa causa federale, ma Grant, McMahon e WWE potevano continuare a battersi privatamente in base all'accordo firmato.

È per questo che dire che Vince McMahon e la WWE hanno semplicemente “risolto la causa di Janel Grant” non descrive accuratamente quanto mostrato dai documenti pubblici. Non esiste alcun pagamento in contanti di luglio 2026 divulgato pubblicamente che risolva le pretese rimanenti della Grant.

Non esiste alcun lodo arbitrale pubblico.

Non esiste alcuna ammissione pubblica da parte di McMahon o WWE.

Non esiste alcun verdetto di giuria per la Grant.

Non esiste alcun verdetto di giuria contro la Grant.

Il caso pubblico si è concluso perché tutte e tre le parti hanno accettato di portare il resto della battaglia altrove.

Cosa è stato realmente risolto — e cosa no

Ci sono diversi accordi in questa storia e mescolarli crea un finale completamente falso.

Il primo è stato il Confidential Settlement Agreement da 3 milioni di dollari del gennaio 2022 con McMahon. La Grant afferma di aver ricevuto 1 milione prima che McMahon smettesse di pagare, mentre gli avvocati di McMahon hanno sostenuto che la Grant ha negoziato consapevolmente l'accordo con rappresentanza legale e ne ha accettato i termini.

Il secondo è stato l'accordo SEC del gennaio 2025 di McMahon. Ha pagato una sanzione civile di 400.000 dollari e rimborsato la WWE per oltre 1,33 milioni per il mancato disclosure di accordi transattivi, ma quella risoluzione SEC non ha risolto la causa per traffico della Grant.

Il terzo è stato l'accordo riservato di John Laurinaitis del maggio 2025 con la Grant. Quell'intesa ha rimosso Laurinaitis dalla causa con pregiudizio ed è arrivata con il suo accordo a collaborare e fornire prove contro McMahon e WWE.

Poi è arrivato il luglio 2026. Grant, McMahon e WWE non hanno annunciato pubblicamente un accordo monetario finale. Hanno annunciato un accordo per arbitrare la loro disputa, archiviato l'azione federale pubblica e preservato le loro rivendicazioni e difese per il processo privato.

Nessuno al di fuori di quel processo saprà necessariamente come finirà.

La Grant rivela una lotta privata mentre il caso volge al termine

Le scartoffie legali facevano sembrare clinico il passaggio all'arbitrato. La vita della Grant no. Poco prima del deposito del rigetto, ha iniziato a postare riguardo a quanto si fosse isolata e a quanto le rimanesse difficile funzionare normalmente dopo anni di tumulto. I suoi commenti pubblici hanno dipinto l'immagine di qualcuno il cui caso legale stava scomparendo dal tribunale federale, mentre le ricadute personali da lei descritte stavano ancora accadendo.

Poi le cose sono peggiorate. Nell'agosto 2026, la Grant ha rivelato di aver subito una grave caduta in casa che le ha lasciato commozione cerebrale, costole rotte ed emorragia polmonare. Ha detto di aver perso i sensi, di aver perso giorni di memoria e di aver continuato a ferirsi prima che le persone del suo sistema di supporto appena ricostruito si rendessero conto che qualcosa non andava e la portassero in ospedale.

Il processo di accoglienza in ospedale l'ha colpita duramente perché la Grant ha detto di non avere coniuge, datore di lavoro, assicurazione o supporto familiare tradizionale da elencare. Ha collegato quell'isolamento agli anni che sostiene abbiano smantellato praticamente ogni parte della sua vita precedente. L'incidente avrebbe potuto finire molto peggio. La Grant ha detto in seguito che le persone incontrate tramite l'advocacy hanno riconosciuto che qualcosa non andava anche quando lei non riusciva a farlo.

Janel Grant torna sotto gli occhi del pubblico

L'11 settembre 2026, Janel Grant è salita di fronte a una sala piena di sostenitori e ha accettato l'Advocacy in Action Award della Connecticut Alliance to End Sexual Violence.

È stato il primo discorso pubblico della Grant da quando la causa federale contro McMahon e WWE è stata archiviata. Non ha usato il palcoscenico per sfogarsi direttamente su McMahon o WWE, scegliendo invece di parlare di potere, isolamento, cambiamento e cosa succede quando le persone giuste arrivano al momento giusto. La Grant ha postato in seguito una versione più lunga del discorso. È lì che tutto è diventato ancora più pesante.

La Grant afferma che l'NDA di Vince McMahon “mi è quasi costato la vita”

La Grant ha collegato direttamente i suoi anni più bui all'accordo di non divulgazione che era stato al centro di questa storia dal gennaio 2022. Ringside News ha riportato la Grant dire che l'NDA le è quasi costato tutto.

“Il potere di un NDA mi ha quasi tolto la vita, mi ha tolto la vita.”

La Grant ha descritto anni di danni che influenzano la sua salute fisica, mentale, le finanze, la sicurezza, le relazioni e il senso di stabilità. Ha ritratto il periodo dopo aver lasciato la WWE come una distruzione quasi completa della vita che aveva prima. Quell'affermazione ha molto più peso ora perché l'NDA non ha solo controllato ciò che la Grant dice di poter discutere pubblicamente.

È diventato anche il documento centrale che McMahon e WWE hanno usato per anni cercando di spostare la sua causa fuori dal tribunale pubblico. La Grant ha combattuto quella battaglia. Poi ha infine accettato di procedere in privato sotto un accordo arbitrale negoziato separatamente.

La Grant afferma che il lavoro di advocacy l'ha aiutata a salvarsi

Il discorso di settembre non riguardava solo ciò che sostiene di aver perso. Ha anche parlato di ciò che aveva iniziato a ricostruire. La Grant ha accreditato il suo lavoro di advocacy e le persone incontrate tramite la Connecticut Alliance per averla aiutata a salvarsi la vita. Ha detto che essere coinvolta nella riforma degli NDA, entrare in contatto con i sostenitori e persino usare i social media aveva lentamente ricostruito un sistema di supporto dopo anni di isolamento.

Quelle nuove connessioni sono diventate particolarmente importanti dopo l'incidente. La Grant ha spiegato in seguito che le persone si sono rese conto che qualcosa non andava mentre era concussa e hanno aiutato a farla curare. Ha detto che quella rete di supporto potrebbe non essere esistita un anno o due prima. La Grant è stata anche molto chiara sul fatto che un premio per l'advocacy non ha riparato magicamente la sua vita. Ringside News ha riportato la Grant descrivere dove stessero ancora le cose fisicamente e finanziariamente.

“Tutto, dalle mie ossa al mio conto in banca, è ancora rotto.”

La Grant ha detto di iniziare comunque a concentrarsi su ciò che restava piuttosto che contare semplicemente tutto ciò che aveva perso. È una Janel Grant molto diversa dalla donna il cui nome è esploso nel mondo del wrestling nel gennaio 2024.

Anche la reazione contro la Grant non si è fermata

Il passaggio della Grant all'advocacy per i sopravvissuti ha portato nuove critiche. Dopo che Ringside News ha pubblicato i suoi commenti di settembre, Jasmin St. Claire ha attaccato pubblicamente la Grant, accusandola di presentarsi come vittima quando St. Claire non credeva che meritasse quell'etichetta. St. Claire non ha fornito prove che le accuse della Grant contro McMahon fossero false, ma ha reso estrema la sua scetticità.

Quella spinta pubblica è un altro promemoria che le accuse della Grant non sono mai state testate nel processo che tutti si aspettavano da anni.

McMahon dice che la storia della Grant è falsa.

La Grant dice che McMahon l'ha abusata e trafficata.

La WWE contesta le affermazioni della Grant contro la compagnia.

Laurinaitis ha risolto e accettato di collaborare senza un processo pubblico.

Brock Lesnar è stato nominato nelle accuse ma mai citato in giudizio.

Ora la battaglia legale rimanente è privata.

A che punto è John Laurinaitis adesso

John Laurinaitis non è più un imputato nella causa di Janel Grant. Ha raggiunto un accordo riservato nel maggio 2025, è stato archiviato con pregiudizio e ha accettato di collaborare e fornire prove riguardanti McMahon e WWE. I termini finanziari rimangono privati.

Cosa abbia realmente detto Laurinaitis agli avvocati della Grant, quali prove abbia consegnato e quanto quel materiale conterà nell'arbitrato potrebbe non diventare mai pubblico. È una differenza enorme rispetto a ciò che sarebbe potuto accadere al processo.

Laurinaitis avrebbe potuto essere interrogato sotto giuramento in un procedimento aperto sul suo rapporto con McMahon, sulle accuse della Grant, sul dipartimento Talent Relations della WWE e su ciò che sapeva degli eventi all'interno della compagnia. Invece, tutta quella parte della storia potrebbe restare dietro il sipario dell'arbitrato.

A che punto è Brock Lesnar adesso

Il ruolo di Brock Lesnar è altrettanto insolito. La Grant lo ha formalmente nominato nel ricorso modificato e ha accusato McMahon di offrirle accesso sessuale durante le negoziazioni contrattuali WWE. Ha anche denunciato comunicazioni esplicite e un incontro programmato in hotel, ma non ha mai reso Lesnar un imputato.

Nessuna giuria ha mai deciso cosa sia successo. Lesnar è infine tornato in WWE nonostante le obiezioni pubbliche del team legale della Grant, e la compagnia ha ricominciato a usare una delle sue più grandi star mentre le accuse rimanevano irrisolte nel tribunale pubblico.

Gli avvocati della Grant una volta hanno detto di non vedere l'ora che i fatti che coinvolgevano Lesnar emergessero in tribunale. Quella data non è mai arrivata. Ora quei fatti potrebbero emergere solo se qualcosa dall'arbitrato privato diventasse pubblico.

A che punto è la WWE adesso

La WWE non sta più combattendo Janel Grant in un'aula federale aperta. Ciò non significa che un giudice abbia sentenziato che la WWE non abbia fatto nulla di male. Non significa nemmeno che la WWE abbia ammesso le accuse della Grant.

La Grant ha accusato la compagnia di aver favorito o nascosto la condotta di McMahon, ha messo in dubbio come sia stata gestita l'indagine interna del 2022, ha affermato che i dirigenti la vedevano come un problema aziendale e ha accusato il processo del consiglio di amministrazione di usare prove intime che la riguardavano senza mai interrogarla.

La WWE ha combattuto quelle affermazioni e spinto la disputa verso l'arbitrato. Nel luglio 2026, la WWE si è unita a McMahon e Grant nel nuovo accordo arbitrale. Quell'accordo ha chiuso il caso pubblico prima che istruttorie, deposizioni e processo potessero esporre tutto ciò che ogni parte sosteneva di avere.

La compagnia che ha speso decenni operando sotto il controllo di Vince McMahon ora può andare avanti senza il suo ex boss e senza che la causa della Grant venga giocata ogni settimana su un registro federale pubblico.

A che punto è Vince McMahon adesso

Vince McMahon non ha mai ammesso le accuse della Grant e continua a negare di averla abusata o trafficata.

Non fa più parte di WWE o TKO.

La sua lotta separata con la SEC si è conclusa con sanzioni finanziarie e rimborsi alla WWE.

Il suo avvocato ha detto che l'indagine penale federale si è conclusa senza accuse.

La sua battaglia civile con la Grant non ha mai raggiunto il processo.

E la disputa rimanente è ora privata.

Ciò significa che McMahon non ha ottenuto l'esonerazione dal tribunale pubblico che ha ripetutamente detto di volere.

Anche la Grant non ha ottenuto il verdetto pubblico di giuria che una volta sembrava determinata a perseguire. Il caso è andato altrove.

A che punto è Janel Grant adesso

Janel Grant non sta più perseguendo le sue pretese contro McMahon e WWE attraverso una causa federale aperta, ma non ha ritirato le accuse che hanno dato inizio a tutto questo casino.

Sta ancora parlando.

Sta ancora facendo advocacy contro gli NDA.

Sta ancora discutendo di ciò che sostiene le sia accaduto.

Sta ancora affrontando problemi fisici e finanziari che collega agli anni attorno al caso.

E sta facendo tutto questo mentre la vera battaglia legale si è spostata in un luogo che il pubblico potrebbe non vedere mai. Questo potrebbe essere lo strano finale possibile per uno degli scandali più grandi nella storia della WWE.

La storia di Janel Grant non ha mai avuto un finale pulito

Per decenni, Vince McMahon ha controllato le storie più grandi della WWE. Decidendo cosa vedevano i fan, chi veniva spinto, chi scompariva e esattamente come la compagnia si presentava al mondo.

La causa di Janel Grant è diventata la storia che non poteva controllare. Ha aiutato a innescare il suo addio finale alla WWE, ha trascinato alcuni dei nomi più riconoscibili della compagnia in brutte accuse, riaperto domande sulla cultura aziendale WWE, creato un controllo governativo e tenuto il passato di McMahon attaccato alla compagnia molto dopo che TKO ha cercato di passare a una nuova era.

Poi, proprio prima che il pubblico potesse vedere come tutte quelle prove reggessero in tribunale, il sipario è calato.

John Laurinaitis ha risolto e accettato di collaborare.

Brock Lesnar è tornato in WWE senza mai essere citato in giudizio.

La WWE è sfuggita al bagliore quotidiano del contenzioso federale aperto senza un processo pubblico.

Vince McMahon non ha mai ammesso le accuse della Grant.

La Grant non le ha mai ritirate.

E l'accordo arbitrale ora significa che il finale effettivo potrebbe accadere con praticamente nessuno a guardare.

La causa pubblica può essere morta, ma questa storia non ha un verdetto pubblico. Ciò che resta è una montagna di accuse, smentite, accordi segreti, ricadute aziendali e domande senza risposta che circondano l'uomo che ha governato la WWE per decenni e l'ex dipendente la cui causa ha aiutato finalmente a cacciarlo per sempre.

Fonte: Ringside News.