Vince Russo: “Sami Zayn non doveva diventare WWE Champion”

Vince Russo non ha alcuna intenzione di ritrattare le sue critiche al regno di Sami Zayn come WWE Champion, nemmeno ora che è durato solo nove giorni.

Intervenuto al Two Man Power Trip, a Russo è stato chiesto perché abbia dedicato così tanto tempo a criticare il breve regno di Zayn come Undisputed WWE Champion. Dato che il titolo è tornato alla vita di CM Punk, l'intervistatore ha chiesto perché Russo nutra ancora forti riserve in merito.

La risposta di Russo è stata semplice: la durata del regno non conta. Il problema, ai suoi occhi, è che Sami Zayn sia diventato WWE Champion in primo luogo.

"No, bro. Non è una questione personale con Sami Zayn. Il WWE World Champion dovrebbe essere il miglior wrestler del pianeta, okay? Non puoi mettere Sami Zayn accanto a Hulk Hogan, amico. Mi dispiace. Semplicemente non puoi farlo. Non ha nulla a che fare con il ragazzo personalmente. Non lo conosco. Sono sicuro che sia un bravo ragazzo, ma quando guardo il lignaggio del titolo WWE che risale fino a Bruno, semplicemente non puoi dare il titolo a quel tipo, bro. Non mi importa nemmeno se è per nove giorni."

L'intervistatore ha ribattuto, sottolineando come Zayn sia stato chiaramente bookato come un campione di transizione per far passare il titolo a CM Punk. Russo non si è lasciato convincere. Per lui, nel momento in cui la WWE assegna il suo titolo principale a qualcuno, cambia ciò che quel titolo rappresenta, indipendentemente dal fatto che il regno duri nove giorni o nove mesi.

"Non conta. Non importa, bro. Quello che stai dicendo portando avanti una cosa del genere è che chiunque… chiunque potrebbe essere il WWE World Champion. È questo che stai dicendo, bro. Non chiunque può essere il quarterback dei New England Patriots. Ci vuole un tipo speciale per essere il quarterback dei New England Patriots. Dovrebbe volerci un tipo davvero, davvero speciale per essere un WWE Champion. Questa è la mia opinione."

Quando il conduttore ha obiettato che Zayn ha passato più di due decenni a guadagnarsi quell'opportunità, Russo si è rifiutato di cedere, affermando che la longevità non rende automaticamente qualcuno un world champion credibile.

"Bro, dai. Non è realistico. E questa è la m**** che allontana gli spettatori occasionali. Sono queste le cose che fanno scappare il pubblico casual dallo show."

Il dibattito non si è fermato a Sami. Russo ha dichiarato di pensarla allo stesso modo riguardo ad altri campioni amati dai fan, citando Daniel Bryan e Kofi Kingston come wrestler che, a suo avviso, non avrebbero dovuto detenere il premio massimo della WWE.

"Bro, ne ho messi tipo tre. Per me, Kofi, Daniel Bryan e Sami Zayn. Dai, ragazzi. Cioè, seriamente. Andiamo, amico."

Quando l'intervistatore ha citato la reputazione di Bryan come uno dei migliori in-ring wrestler di sempre, Russo ha sostenuto che è esattamente questo il punto in cui i fan hardcore e il pubblico casual vedono il wrestling in modo diverso.

"Vedi cosa hai appena detto? Migliori wrestler. I fan casual vedono questa cosa, bro, e pensano: 'Ma vaffanc***, bro'."

Anche dopo che sono stati menzionati la popolarità e il successo di Bryan, Russo si è rifiutato di cambiare posizione, insistendo sul fatto che gli spettatori occasionali non giudicano i campioni in base alla qualità dei match, ma in base al loro aspetto e alla loro capacità di sembrare stelle di caratura superiore.

Per Russo, ecco perché il regno di nove giorni di Sami Zayn non è mai stato il punto centrale. Che sia durato nove giorni o novecento, ritiene che il WWE Championship debba essere detenuto solo da performer che rispecchiano la sua visione di come dovrebbe apparire il volto della compagnia.

Fonte: Ringside News.