Cody Rhodes difende lo stile creativo di Triple H in WWE

Cody Rhodes ha messo in chiaro che il processo creativo di Triple H in WWE funziona perfettamente per lui, nonostante molti ritengano che il suo stile di booking non sia affatto valido.

Intervenuto nel suo podcast "What Do You Wanna Talk About?", Rhodes ha difeso l'approccio di Triple H, spiegando perché apprezza lavorare all'interno del suo sistema creativo. Cody ha affermato che Triple H opera in modo diverso rispetto a Vince McMahon e ad altri booker, poiché lascia ai talenti lo spazio necessario per proporre idee e collaborare. Rhodes ha spiegato che, come performer, desidera avere il controllo sulla propria storia e sul proprio personaggio, pur continuando a fidarsi del sistema WWE per rifinire e produrre il tutto.

“Il più delle volte questa è la mia storia. È il mio personaggio. Voglio renderlo il migliore possibile e poi lasciare che voi ragazzi lo mettiate a punto, lo filtriate e lo produciate per me. Una delle cose che amo della WWE è prendere persone di talento e valorizzarle tramite la produzione. Le stai producendo e incanalando, e al momento Hunter – ovvero Triple H – ha un metodo diverso di gestione rispetto a Vince o a chiunque altro abbia mai ricoperto il ruolo di booker.”

Rhodes ha aggiunto che lo stile di Triple H è particolarmente stimolante per gli atleti, poiché permette ai performer di sperimentare idee all'interno della struttura fornita dalla WWE. Ha poi aggiunto che il processo diventa collaborativo: i talenti portano sul tavolo le proprie idee e Triple H le aiuta a prendere forma all'interno della sua "sandbox" creativa.

“Ha uno stile diverso che è davvero divertente se sei un suo atleta, perché ti dice: 'Ehi, voglio che tu sia il mio uomo di punta. Voglio che tu sia… ma che ne pensi di questo? Provaci'. È stimolante provare a usare la sua sandbox, collaborare e far coincidere quell'idea.”

I commenti di Cody arrivano dopo che Vince Russo ha duramente criticato le recenti dichiarazioni di Triple H sulla gestione creativa della WWE, accusandolo di non essere adatto al suo ruolo. Russo ha sostenuto che la spiegazione di Triple H su un presunto "flusso e riflusso" sembri solo una scusa, additandolo come la causa principale per cui non guarda più la WWE.

“Amico, lui… lui ha fatto questo. Questo tizio non sa cosa sta facendo. Non merita quel posto. Non si può mai avere la mentalità del tipo: 'Oh, questo potrebbe essere uno show passabile. Sarà mediocre, non sarà un grande spettacolo'. Amico, questo tizio non dovrebbe essere in quel ruolo. Gente, smettiamola. Smettiamola. È in quel ruolo solo perché ha sposato Stephanie. Punto, fine della storia, amico. Non ha alcun titolo per occupare quella posizione. Non ha avuto successo in quel ruolo. È stato un fallimento. Il prodotto fa schifo perché lui è in quella posizione, ed è l'unico motivo per cui si trova lì.”

Rhodes vede le cose in modo decisamente diverso. Mentre critici come Russo sostengono che la visione creativa di Triple H stia danneggiando la WWE, Cody l'ha descritta come un sistema che offre ai top performer lo spazio per contribuire, mantenendo comunque un alto livello di produzione per un pubblico di massa.

La difesa di Cody è chiaramente rilevante, trattandosi di una delle star di punta della compagnia che ha lavorato sia sotto l'attuale assetto creativo della WWE, sia in altri sistemi di wrestling. Per lui, la "sandbox" di Triple H offre ai talenti la libertà di esprimersi, garantendo al contempo un prodotto curato e professionale.

Fonte: Ringside News.