Jeff Jarrett sulla strategia TKO in WWE: “Sostenibile nel lungo periodo?”

Jeff Jarrett non definisce un fallimento il percorso della WWE sotto TKO. Sostiene che il prezzo delle azioni sia eccellente, ma che la pressione di Wall Street alle spalle potrebbe trasformarsi in un problema reale.

Intervistato da Ariel Helwani, Jarrett ha commentato l'attuale direzione commerciale della WWE sotto TKO, specialmente dopo che nomi come quello di Sheamus sono finiti al centro di discussioni sulla ristrutturazione dei contratti. Jarrett ha affermato che nessuno può negare che la compagnia abbia generato profitti notevoli dopo la fusione, ma ha chiarito che le decisioni nel wrestling diventano molto più complicate quando i vertici devono rendere conto a Wall Street.

“Non si può discutere con i report azionari. Hanno stampato soldi dopo la fusione, quindi sarei uno sciocco a lanciare pietre dicendo: 'Ehi, la parte creativa è questa. Sono tornati a Vegas per due anni consecutivi'. D'accordo, chi ha detto che non avrebbero commesso errori? Il lato creativo è soggettivo, i titoli azionari no.”

È qui che Jarrett vede la grande differenza tra la WWE di oggi e quella del passato. Vince McMahon rispondeva solo a se stesso, e Tony Khan continua a rispondere a se stesso in AEW. Ari Emanuel, secondo la visione di Jarrett, ha un capo molto diverso.

“L'unica cosa che mi incuriosisce è che, tornando indietro… Tony risponde a Tony. Vince rispondeva a Vince. Anche quando la compagnia è diventata pubblica, lui controllava le azioni. Ari Emanuel non risponde davvero ad Ari. Risponde a Wall Street.”

Jarrett ha affermato che è questo l'aspetto che osserva con maggiore attenzione. TKO potrebbe stare facendo le mosse finanziarie giuste ora, ma si chiede quanto sia sostenibile tutto ciò quando il wrestling richiede decisioni che non sempre appaiono limpide su un foglio di calcolo.

“Quanto sarà sostenibile? Probabilmente sono molto più intelligenti di me e hanno già la loro strategia di uscita. È difficile spiegare a Wall Street: 'Ehi, dobbiamo investire in A, B, C e D per questo, questo, questo e quest'altro'.”

Questo riporta la discussione su Sheamus. Il suo profilo WWE è stato spostato nella sezione Alumni dopo le notizie riguardo la scadenza del suo contratto e il rifiuto di un'offerta al ribasso. Avevamo già riportato che TKO sta gestendo i contratti in modo simile a una squadra sportiva, dove le star veterane con contratti onerosi potrebbero non essere confermate alle stesse cifre se la compagnia ritiene che i loro anni migliori siano alle spalle.

Jarrett ha detto di comprendere il motivo per cui la WWE ristruttura i contratti secondo questo modello. Il problema, ai suoi occhi, è che Wall Street potrebbe non comprendere perché una compagnia di wrestling a volte debba pagare cifre importanti per i talenti, anche quando non vengono utilizzati ogni settimana. Ha poi indicato Sheamus come l'ultimo esempio di questo approccio in evoluzione.

“Da entrambi i lati, la profondità del roster… Anni fa si diceva: 'Roster troppo ampio. Spendono troppi soldi'. No, non in quest'epoca in cui hai un PLE ogni quattro o cinque settimane. Quindi si vede che stanno… Sheamus è l'ultimo, ma la ristrutturazione dei contratti la capisco perché rispondono a Wall Street.”

La preoccupazione di Jarrett è che la WWE possa considerare certi veterani come costosi pezzi di panchina, mentre la storia del wrestling insegna che quei nomi possono diventare improvvisamente preziosi quando la compagnia ne ha bisogno. In altre parole, il ragazzo seduto in panchina oggi potrebbe essere colui che salva un match importante domani.

“Wall Street potrebbe non capire: 'Ehi, dobbiamo tenere questo talento, quest'altro e quest'altro ancora. Sì, li stiamo pagando e profumatamente. Sì, sono seduti in panchina, ma ragazzo mio, quando li richiamiamo, il loro brand… possono mantenere le promesse e fare questo e quello'.”

Ecco perché Jarrett non guarda solo a ciò che TKO sta facendo in questo momento. Vuole capire quale sarà la situazione tra diversi anni.

“È qui che sono molto curioso. Quello che hanno fatto con il titolo azionario… ma come ho detto, dove saranno tra 48 mesi?”

Quindi Jarrett non sta fingendo che TKO non abbia trasformato la WWE in una macchina finanziaria. Si sta solo chiedendo se un approccio che mette Wall Street al primo posto possa comprendere appieno lo strano valore dei talenti del wrestling, specialmente veterani come Sheamus che potrebbero non sembrare essenziali fino al momento esatto in cui la WWE ne ha bisogno.

Fonte: Ringside News.