Sami Zayn detiene il WWE Championship, ma questo non significa che la WWE stia costruendo l'intera compagnia attorno a lui. La vittoria del titolo è stata senza dubbio un momento importante per Sami, ma la vera domanda ora è se la WWE lo stia trattando come l'uomo di punta o se stia semplicemente lasciando che tenga la cintura in attesa che si definiscano i piani per SummerSlam.
Dave Meltzer ha discusso della situazione titolata di Sami durante il Wrestling Observer Radio, chiarendo che una perdita rapida del titolo direbbe molto su come la WWE posizioni realmente Sami nelle gerarchie interne. Non ha parlato di un trattamento umiliante, ma ha sottolineato che togliere la cintura a Sami dopo soli nove giorni sarebbe un segnale negativo.
Meltzer ha affermato che i regni titolati brevi possono funzionare quando qualcuno serve chiaramente solo a coprire un vuoto, ma se Sami perdesse il titolo così in fretta, l'effetto sarebbe diverso.
“Penso che farlo nove giorni dopo, in questo caso specifico, sia una mossa davvero sbagliata. Ci sono situazioni in cui non lo è, quando si tratta di un campione di transizione, e lui lo è, ma penso che nove giorni verranno percepiti dal pubblico come uno schiaffo in faccia.”
È qui che la situazione si complica. Sami è popolare, sa lottare e i fan lo sostengono da anni. Tuttavia, la WWE ha una lunga storia di vittorie titolate emozionanti che non si traducono in un reale status di volto della compagnia una volta spenti i riflettori. Meltzer ha osservato che se Sami non arrivasse a SummerSlam come campione, il suo regno inizierebbe a sembrare debole, mettendo in dubbio quanto la WWE creda realmente in lui come top guy.
“Se non dovesse arrivare a SummerSlam da campione, sarebbe un regno titolato storicamente piuttosto debole. In pratica ti porta a chiederti: credono davvero in lui come top guy? Ovviamente no.”
Ha inoltre aggiunto che c'è una grande differenza tra detenere la cintura ed essere presentato come l'attrazione principale della compagnia. È difficile contraddirlo, dato che la WWE può assegnare un titolo per esigenze di storyline senza rendere effettivamente il wrestler il fulcro dello show.
“Puoi mettere la cintura a chiunque in qualsiasi momento, ma significa qualcosa solo se, nella loro visione, è il top guy a detenerla.”
Meltzer ha citato come esempio la vittoria del titolo di Dolph Ziggler, avvenuta senza che il suo posizionamento nella card cambiasse realmente. Il punto non è che la situazione di Sami sia identica, ma che una vittoria titolata non indica sempre che la WWE abbia puntato tutto su un atleta.
Questa è la posizione in cui si trova Sami Zayn. La WWE può smentire i dubbi offrendogli vittorie di rilievo, spazio importante e un regno che abbia peso. Se invece dovessero far tornare subito il titolo su Cody Rhodes, CM Punk o un altro headliner di SummerSlam, il tutto finirebbe per sembrare solo una breve tappa intermedia.
Sami Zayn è ancora il WWE Champion, quindi la federazione ha tempo per rendere questo regno qualcosa di più di una mossa a breve termine. Le prossime settimane diranno molto sulla natura di questa corsa titolata.
Fonte: Ringside News.
Vuoi tutte le news in tempo reale?
Questa è solo una delle news. Sul canale Telegram trovi il flusso completo degli aggiornamenti in tempo reale durante tutta la giornata.
👉 Entra nel canale Telegram
Vuoi dire la tua su questa news?
Accedi in un click con Google e partecipa alla discussione.