Britt Baker contro la giornalista: “Mi hai affossata basandoti su voci”

Britt Baker non ha intenzione di lasciar passare inosservati i commenti sulla sua salute mentale. Dopo che una giornalista di wrestling ha suggerito che la Baker stesse tornando ad abitudini malsane sui social media, la lottatrice ha replicato immediatamente, citando un articolo del 2024 che ricorda ancora molto bene, e per i motivi sbagliati.

Tutto è iniziato quando un fan ha scritto su Twitter: "Britt Baker sta portando un valore negativo al prodotto nel 2026. Non sono affatto sorpreso". La Baker ha messo 'mi piace' al post, spingendo il fan a rispondere: "Questo account non è un posto sicuro per te, per favore vattene". A quel punto è intervenuta la giornalista Lizzy Flanagan, definendo preoccupante l'attività online della Baker.

“È preoccupante che sembri già tornata all'abitudine di cercare il proprio nome e di far sapere ai fan che legge ciò che scrivono su di lei. Non può essere un bene per la sua salute mentale o per le sue prestazioni.”

La Baker non ha accettato la critica. Ha spiegato che i wrestler non devono cercare il proprio nome, poiché i post che li riguardano appaiono costantemente sui loro feed. Ha poi ribaltato la conversazione contro la Flanagan, tirando in ballo un articolo di The Sportster scritto dalla giornalista nel 2024.

“Lizzy, i post su di noi (come questo) appaiono continuamente sui nostri FYP, sia nel bene che nel male. Il tuo nome però lo ricordo. L'articolo molto pubblico che hai scritto su di me per The Sportster con il mio nome nel titolo mi è stato inviato da un familiare. Non mi hai mai conosciuta né hai mai lavorato con me, eppure mi hai affossata sia come wrestler che come essere umano basandoti su voci e supposizioni.”

La Baker ha affermato di non avere problemi con chi critica il suo wrestling, ma ha ritenuto che quell'articolo avesse superato il limite. Ha inoltre sottolineato l'ironia di qualcuno che esprime preoccupazione per la sua salute mentale dopo aver scritto qualcosa che, a suo dire, ha finito per discutere in terapia.

“Hai diritto alle tue opinioni sul wrestling, ma è strano pubblicare e promuovere qualcosa di così negativo e dannoso, per poi definirlo 'preoccupante' quando lo vedo. Fortunatamente all'epoca sono riuscita a parlarne con il mio terapeuta. Grazie comunque per l'improvvisa preoccupazione per la mia salute mentale. Ora sto bene.”

La Flanagan ha risposto dicendo di provare sinceramente dispiacere per la Baker e ha ammesso di essersi completamente dimenticata dell'articolo finché non lo ha cercato lei stessa. Ha inoltre aggiunto di trovare triste che la Baker ricordi ancora qualcosa scritto due anni fa.

“Non hai motivo di credermi, ma provo davvero dispiacere per te. Non avevo alcun ricordo di quell'articolo. Non lavoro più per quel sito da anni. Ho dovuto cercarlo su Google! Ma tu hai riconosciuto il mio nome da un articolo che ho scritto nel 2024? È triste! Goditi e concentrati sul tuo successo!”

La Baker ha avuto l'ultima parola con una breve replica che riassume esattamente il suo punto di vista: “No, non è 'triste', è umano.”

In sintesi: la Baker ha chiarito che, anche se un autore dimentica un articolo dopo un paio d'anni, la persona che lo ha ricevuto non sempre ha questo privilegio. E a giudicare da questo scambio, non ha paura di ricordarlo alle persone quando mettono in discussione la sua condotta online.

Fonte: Ringside News.

Vuoi tutte le news in tempo reale?

Questa è solo una delle news. Sul canale Telegram trovi il flusso completo degli aggiornamenti in tempo reale durante tutta la giornata.

👉 Entra nel canale Telegram

Lascia un commento